Carregando...

Notícias

CONTAMINAÇÃO DE PRAIAS NO LITORAL NORDESTE




Derramamento de óleo vai impactar a economia e causar prejuízos durante décadas.

Por 7 a 4, STF impõe derrota à Lava Jato e decide a favor de tese que pode levar à anulação de sentenças

"Esta corte defende o combate à corrupção, [...] mas repudia os abusos e os excessos e tentativas de criação de poderes paralelos e instituições paralelas", declarou Dias Toffoli, presidente do STF, em seu voto

Dias Toffoli - Foto: Nelson Jr./STF Por Redação
 

Com votos de sete ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), incluindo o presidente da Casa, Dias Toffoli, a Corte impôs uma vigorosa derrota à Operação Lava Jato nesta quarta-feira (2). A votação tinha como pano de fundo o habeas corpus apresentado pelo ex-gerente da Petrobras, Márcio de Almeida Ferreira, e, segundo Toffoli, vai definir orientação a todo o sistema de Justiça sobre a processualidade das delações premiadas. Ainda será votada uma orientação jurídica para outros HCs.

“Esta Corte defende o combate à corrupção, mantém as decisões tomadas dentro dos parâmetros do estado de direito. Mas repudia os abusos e os excessos e tentativas de criação de poderes paralelos e instituições paralelas. Volto a dizer, se não fosse esse STF não haveria o combate à corrupção no Brasil”, declarou Toffoli, antes de iniciar seu voto, visivelmente exaltado. “É uma falácia dizer que esta Corte atua em sentido contrário, é uma desonestidade intelectual”, disse ainda.

O ministro declarou também que “as alegações finais constituem o verdadeiro momento culminante da instrução processual. É o último momento de acusação, e, depois da defesa, poderem falar antes da sentença”, defendendo a argumentação apresentada pelos advogados de Ferreira. Eles se embasavam na anulação da condenação do ex-presidente da estatal, Alberto Bendine, definida pela Segunda Turma do STF anteriormente.

Veja também:  Depois de escândalo com Gilmar Mendes, Janot é flagrado no mesmo bar da famosa foto com advogado de processados da Lava Jato

Alegações finais

A maioria do STF, portanto, definiu que os réus delatados têm o direito de apresentar alegações finais após os réus delatores, e não ao mesmo tempo, como ocorreu em muitos dos casos da Operação Lava Jato. Além de Toffoli, acompanharam esse entendimento os ministros Alexandre de Moraes, Rosa Weber, Ricardo Lewandovski, Gilmar Mendes, Celso de Mello e Carmen Lúcia. Carmen Lúcia, no entanto, discordou do HC no caso concreto, mas foi vencida por 6 a 5.

 “No processo penal, terreno em que é fundamental a garantia do contraditório, dado o grave risco de intervenção no direito à liberdade, não é de pouca coisa que se está falando”, declarou ainda Toffoli. O resultado foi proclamado pelo presidente da Corte, que disse que o STF votará, em seguida, uma “orientação jurídica” para outros caso que possam alegar o mesmo que Bendine e Ferreira, como foi feito pela defesa do ex-presidente Lula.

Histórico

DESMONTE DOS DIREITOS PREVIDENCIÁRIOS

Enviado em: 23 de maio de 2016

Notícias

A GUERRA CONTRA OS POBRES NOS EUA

Enviado em: 14 de novembro de 2015

Notícias

SAIBA MAIS SOBRE OS RISCOS DA TERCEIRIZAÇÃO

Enviado em: 05 de julho de 2015

Notícias

AUDIÊNCIA PÚBLICA NA COMISSÃO DO SENADO

Enviado em: 30 de junho de 2015

Notícias

TERCEIRIZAÇÃO FOI REJEITADA EM MINAS GERAIS

Enviado em: 01 de junho de 2015

Notícias

HÁ POUCOS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS

Enviado em: 06 de setembro de 2013

Notícias

Fones:(61) 3226.0732
Cel: (61) 99277.3844 - (82) 99904.2191
SCS - Quadra 02 - Bloco C - No. 41 - Conjunto 304 CEP 700315-000 - Brasília-DF
agenciasocial@agenciasocial.org.br
© 2016 Agência Social Todos os direitos reservados